*電影的畫風很美，但是劇情.....撐過前30分鐘，之後就是你的了(？

*不專業我流解讀和心得兼劇透。

*我給The killing joke的BGM：In The End─Linkin Park

我一直在想，究竟是高登的執著太堅強，還是小丑心靈太脆弱，或僅僅是人類的精神只是一個把手，輕易地就可以被人操縱，打開心裡的大門，讓人肆意破壞。

高登在看到芭芭拉被凌虐的照片後，我以為他會像當年的小丑一樣失去理智，可是他沒有，他還是要蝙蝠俠依法處理小丑，他說的那一句話讓我感觸很深：

我們要讓他知道，我們的辦法(法律)是有用的。

可是小丑也回應了：你們把我關進了阿卡漢都沒有用，為什麼還要把我再關回去呢？

他可以輕易地再次越獄，他之所以安靜地待在阿卡漢，是因為「他願意」而不是「他無法逃」，這也使小丑變成蝙蝠俠一生之中最大的宿敵，你永遠不知道，小丑扣下板機，槍口會是一支旗子，或是一顆子彈。

致命玩笑最經典的臺詞莫過於小丑在最後說的，「我和一般人的差距，就是那悲慘的一天。」他同時失去了妻子、孩子還有外貌，他已經先失去了認同、自我以及尊嚴，這一連串的打擊讓他走上瘋狂的這條路。

可是蝙蝠俠呢？可是高登呢？他們不也曾經遭受過類似的打擊嗎？為什麼他們撐過來了？那為什麼小丑不行？

蝙蝠俠因為小丑而失去過他的第二代羅賓傑森(Jason Todd)，而且在對方在泡過拉薩路池後重生，但他帶著復仇的新回到哥譚，變成紅罩頭，違反了蝙蝠俠的規定，他成了蝙蝠俠的麻煩之一。甚至，後來，蝙蝠俠也認出紅罩頭就是他的羅賓，可是他依然沒有殺死小丑。

更不用第四代羅賓達米安(Damian Wayne)的死亡，是他的羅賓、是他的親兒子，那時蝙蝠俠第一次嶄露出瘋狂的神色，不惜一切代價要救回達米安，之中他的確傷害了許多人，包含曾經復活的傑森，都成了他手中的棋子，可是，對比起小丑的所作所為，我反覆思考著他們之間的差異。

直到回家的路上，我在火車上看到一個在脖子後方刺著十字架的女生時，十字架從耳後延伸到脊椎，那剎之間，突然我想通了，蝙蝠俠、小丑和高登三人之間的關係。

他們之間的確是距離著一個「悲慘的日子」，但是那並不是全然的理由，而是蝙蝠俠和高登都有信仰，但是小丑沒有。

所謂的信仰並不僅僅只是宗教或神祇，而是一個無法被輕易動搖的信念，一個深植內心、不會被他人左右的意志，蝙蝠俠相信「不殺」，高登相信「法律」，可是小丑呢？

他什麼都不相信，甚至連自己都不相信自己。

最後的那個笑話，我其實笑了很久，發自內心笑出來的。

小丑的笑是種絕望、悲傷而痛苦的，蝙蝠俠的笑卻是理解(小丑的悲傷)、失落(無法救小丑)還有一切走到終點的解脫，就像最後的配音採訪中的內容，其實小丑和蝙蝠俠就是天秤的二端，他們互相攻擊、破壞到最後的制衡，他們是彼此的影子，相像卻又完全不同。

我自己藍色窗簾的解讀，笑話中瘋人院逃出來的二個人其實意味著蝙蝠俠和小丑，而成功跳到隔壁屋頂的瘋子是蝙蝠俠，也象徵著他跨過了內心的障礙，他不再因為過往的記憶而瘋狂。

他回過頭，看見跟自己過去一樣的小丑時，他便伸出了援手，他為他打開了手電筒，光線形成的道路象徵著通往光明的世界、也就是逃離悲慘的日子(瘋人院)，可是小丑沒有踏上那條路，他說，走到一半時，他(蝙蝠俠)會把手電筒關掉，這樣他就會摔下去(二個意思，摔下化學物質缸或摔回瘋狂)。

從看Dick綠綠的(？)，還有桶哥穿羅賓裝第二次上了老爺的螢幕，把我虐成渣渣，我又重新看了一次under the red hood才好一點(不

雖然現在電影已經下檔了，不過還是希望大家支持下DC家的電影！

這禮拜的自殺突襲隊就靠大家了！